Descrição do problema
- Problema de Saúde e Bem-Estar que o grupo quer solucionar
- Público ou contexto afetado
- Bases de dados públicas e reais que serão utilizadas
- Título do projeto
Cada etapa do FMU Tech Inovação tem entregas e critérios próprios. Use esta página como referência do início ao fim do semestre.
| Período | Entrega | Foco |
|---|---|---|
| 19/10 a 30/10 | Checkpoint 1 | Ideação: problema, tecnologias, identidade visual e pitch inicial |
| 09/11 a 27/11 | Checkpoint 2 | Protótipo funcional, GitHub documentado e vídeo de demonstração |
| 07/12 e 08/12 | Apresentação Final | Pitch de 5 minutos, projeto funcionando e repositório final |
Todas as entregas são centralizadas em um repositório público do GitHub, que evolui a cada etapa.
Apresente a proposta inicial de solução, com o problema escolhido, as tecnologias que serão implementadas e a identidade visual do projeto. Tudo centralizado em um repositório público do GitHub.
| Critério | Peso | O que é avaliado |
|---|---|---|
| Definição do problema | 25% | Clareza, relevância e delimitação do problema. Público e contexto identificados. Bases de dados públicas pertinentes. |
| Proposta de solução tecnológica | 25% | Coerência entre problema e solução. Tecnologias adequadas e justificadas. Viabilidade para o semestre do grupo. |
| Identidade visual | 20% | Logo, paleta de cores e tipografia definidos e aplicados de forma consistente. |
| Pitch inicial | 15% | Texto claro e objetivo. Relevância e diferencial bem argumentados. |
| Organização do repositório | 15% | Repositório público, README completo, materiais organizados e participação visível de todos os integrantes. |
Entregue um protótipo funcional. O time pode trabalhar com dados mockados, desde que a solução siga uma estrutura funcional — não apenas telas estáticas.
| Critério | Peso | O que é avaliado |
|---|---|---|
| Protótipo funcional | 35% | A solução executa o fluxo principal. Estrutura funcional, não apenas telas estáticas. Coerência com o Checkpoint 1. |
| Qualidade técnica | 20% | Organização do código, estrutura do projeto e uso adequado das tecnologias declaradas. |
| Documentação no GitHub | 20% | README com detalhes do projeto, instruções de execução reproduzíveis e prints do protótipo. |
| Vídeo de demonstração | 15% | Demonstra o funcionamento real da solução, com o fluxo principal claro. |
| Evolução desde o Checkpoint 1 | 10% | Progresso demonstrável e incorporação dos retornos do Professor Mentor. |
2º semestre: protótipo básico que demonstre como a solução funcionaria. 4º (tecnólogos) e 6º (bacharelados): MVP com estrutura funcional, persistência de dados e integrações previstas.
Apresentação presencial para uma banca com professores da Escola TECH e convidados do mercado. O time vende a solução em um pitch de 5 minutos e demonstra o projeto funcionando.
| Critério | Peso | O que é avaliado |
|---|---|---|
| Pitch | 25% | Clareza, poder de convencimento e domínio do conteúdo, dentro dos 5 minutos. |
| Projeto funcionando | 30% | A solução executa ao vivo o fluxo principal, sem falhas críticas. |
| Ideia bem definida | 15% | Coerência entre problema, público, dados e solução. Aderência ao ODS 3. |
| Repositório final | 15% | Repositório público, completo, documentado e com contribuição de todos. |
| Vídeo de demonstração | 15% | Demonstra o funcionamento com clareza, dentro dos 3 minutos. |
O FMU Tech Inovação é um Projeto Integrado: a nota vale em todas as disciplinas presenciais participantes — 50% Prova N2 + 10% APS + 40% Projeto FMU Tech Inovação.
Reúna o time, escolha o problema e abra o repositório público do projeto.